Un incident inquiétant s'est déroulé à Draveil, où deux individus, âgés de 24 et 25 ans, ont été arrêtés ce lundi pour des charges graves dont tentative de meurtre en bande organisée. Ces deux suspects sont accusés d'avoir ouvert le feu sur un habitant du quartier des Bergeries dans la nuit du 22 au 23 mars.
À peine deux semaines après le verdict de Mamadou E., condamné à 14 ans de prison pour avoir tenté de venger son frère dans une rixe, la violence persiste dans le quartier. Cette fois, les protagonistes, originaire même des Bergeries, sont accusés d'avoir intentionnellement visé un homme du voisinage.
L'incident s'est produit aux alentours de 1 heure du matin, lorsque la victime, stationnée à bord de son véhicule rue du Chemin Vert, a repéré un homme armé d’un fusil. Il a alors tiré une décharge de plombs vers la victime, qui, heureusement, n’a pas été touchée, mais son véhicule a subi des dommages. Le tireur s'est ensuite évaporé sur un scooter, escorté par un complice.
Des munitions de fusils de chasse découvertes
Alertés, les policiers du commissariat d'agglomération du Val d'Yerres Val de Seine se sont précipités sur les lieux. Ils ont intercepté un scooter, dérobé, avec les deux hommes à son bord. L'un d'eux était en possession d'une arme.
Les suspects, visiblement alcoolisés, ont été appréhendés et placés en garde à vue. Lors de leur interpellation, les forces de l’ordre ont également trouvé des munitions de fusils de chasse sur eux. L'enquête se concentre actuellement sur une tentative de meurtre et du recel de véhicule volé, bien que les qualifications puissent évoluer.
Leur garde à vue pourrait être prolongée jusqu'à mercredi, le temps de mener les interrogatoires et d’effectuer d'autres investigations. La division de la criminalité territoriale (DCT) du 91 est chargée de l’affaire. Toutes les pistes sont considérées.
Cette situation alarme d’autant plus que le quartier des Bergeries a déjà une réputation en matière de rixes. Ce qui soulève des interrogations : s'agit-il d'un règlement de comptes lié à des trafics de stupéfiants ou d'un différend personnel entre membres de la communauté ? Les réponses viendront avec l'avancement de l'enquête.
