Depuis le début de son procès en appel concernant le financement libyen, Nicolas Sarkozy s'est montré discret. À partir de mardi, il s'exprimera dans un interrogatoire qui pourrait s'étendre sur quatre jours.
L'ancien président, qui a occupé le poste de 2007 à 2012, avait été loquace lors de la première instance, clamant son innocence et dénonçant une "infamie". Après sa condamnation à cinq ans de prison, dont près de vingt jours derrière les barreaux avant d'être placé sous contrôle judiciaire, il avait qualifié la décision de "motivés par la haine".
Cependant, cette fois-ci, son attitude est bien plus réservée, bien que sa ligne de défense demeure inchangée.
"Je fais appel car je n'ai commis aucun des faits pour lesquels j'ai été condamné. Je me battrai avec la force nécessaire pour prouver cette vérité, qui est profondément ancrée en moi", a déclaré sobrement Sarkozy devant le tribunal, quelques jours après le lancement des débats mi-mars.
Le président de la cour d'appel, Olivier Géron, a prévu d'allouer jusqu'à quatre sessions pour cet interrogatoire.
Dans cette affaire politico-financière explosive, l'ancien leader des Républicains est soupçonné d'avoir reçu des fonds secrets de la Libye de Mouammar Kadhafi pour sa campagne présidentielle de 2007. Lors du premier jugement, le tribunal l'avait relaxé pour trois des quatre infractions retenues contre lui.
Les juges ont estimé qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes concernant l'origine libyenne des 6,5 millions d'euros envoyés entre janvier et novembre 2006. Ils ont cependant établi que Sarkozy avait laissé ses proches, Claude Guéant et Brice Hortefeux, démarcher le pouvoir libyen à travers des rencontres secrètes fin 2005 avec Abdallah Senoussi, responsable des services de renseignement libyens, condamné à la vie en France pour son implication dans l'attentat du DC-10 d'UTA en 1989.
Pour cette nouvelle audience, Claude Guéant ne sera pas entendu, son état de santé selon une expertise médicale ne lui permettant pas de comparaître. En revanche, Brice Hortefeux a été convoqué et a réaffirmé la version qu'il avait donnée lors de la première instance.
Il a expliqué que sa rencontre avec Senoussi, dont il n'a pas été mis en garde par les services de l'État français, n'était pas "délibérée" mais un "piège" orchestré par l'intermédiaire Ziad Takieddine, décédé en septembre 2025. D'après lui, cette rencontre de 40 minutes n'a pas été une occasion de discuter de financement.
Eric Woerth, un autre prévenu ayant été acquitté dans le premier procès, a tenté de convaincre la cour que les 35.000 euros en espèces circulant lors de la campagne de 2007 provenaient de donneurs anonymes et non de fonds libyens.
Mercredi, les familles des victimes de l'attentat du DC-10 d'UTA ont exprimé leur colère envers Sarkozy et ses coaccusés. Françoise Tenenbaum-Klein, soeur d'une des victimes, a interrogé : "Si l'un de vos proches avait pris ce vol, accepteriez-vous de dîner avec son assassin ?". Maryvone Raveneau, veuve du pilote de l'UTA 772, a dénoncé que "le devoir de mémoire a été sacrifié sur l'autel des ambitions personnelles".
