Le soutien public à la centrale de Gardanne, détenue par Daniel Kretinsky, est de nouveau sous le feu des projecteurs. La Cour des comptes a récemment publié un rapport alarmant, soulignant que les coûts de la reconversion de cette centrale à la biomasse pourraient atteindre 1,5 milliard d'euros, soit presque le double des 800 millions d'euros estimés initialement.
Dans son rapport, rendu public ce jeudi, l’institution a qualifié cette décision de "contestable", mettant en avant un "fonctionnement chaotique" du projet qui a bénéficié d’un soutien financier considérable. "Ce projet a bénéficié en 2024 d'un soutien public renouvelé et important, dans des conditions douteuses", a-t-elle précisé.
Cette hausse des coûts est largement attribuée à l'évolution des prix de l'énergie. Selon la Cour, les coûts pourraient s’avérer encore plus élevés si les prix sur le marché restent bas. De plus, l’institution a exprimé son étonnement quant au manque de mesures pour plafonner l’avantage économique accordé à GazelEnergie, la filiale de Kretinsky, qui a relancé l'activité de la centrale fin 2025.
Actuellement, la centrale produit de l’électricité à partir de biomasse à un coût de 260,13 euros par mégawattheure, un tarif nettement supérieur à celui recommandé par la Commission de régulation de l'énergie (CRE), qui est compris entre 188 et 191 euros. Cette situation a été rapportée par nos confrères des Échos, qui soulignent également des préoccupations persistantes au sujet du bilan carbone du projet, alors qu’une grande partie du bois utilisé provient d'eucalyptus importés du Brésil, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette source d'énergie.
La question du financement et des impacts environnementaux de la centrale de Gardanne reste donc ouverte, alors que des voix s'élèvent pour réclamer une réévaluation en profondeur des choix énergétiques de la France face à des défis écologiques croissants.
