Dans la nuit du 25 au 26 mai, les États-Unis ont mené des frappes qui risquent de compromettre le fragile cessez-le-feu avec l'Iran. En réponse, Téhéran a annoncé avoir abattu un drone américain, ravivant ainsi un cycle de tensions. Des explosions ont été entendues dans le sud du pays, notamment à Bandar Abbas, un important port irakien. Ce sont les premières attaques directes américaines depuis le début du mois, ciblant des lanceurs de missiles près du détroit d'Ormuz où circulent de nombreux navires commerciaux.
Les États-Unis justifient ces frappes, qualifiées de défensives, par la nécessité de protéger leurs installations militaires dans la région. Cependant, cette escalade soulève des questions : s'agit-il d'une simple manœuvre pour renforcer leur position lors des négociations ou d'une relance des hostilités ? Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a clairement affirmé que sans un accord solide, la paix restera illusoire : "Pour qu'il y ait la paix, il va falloir surmonter les divergences. Alors ce sera soit un bon accord, soit pas d'accord du tout".
Le cessez-le-feu enterré ?
Cette offensive a immédiatement suscité la condamnation de Téhéran, dont le leader suprême a menacé de représailles, déclarant : "Les États-Unis ne disposent plus d'aucun lieu sûr dans la région pour mener une agression..." Dans un contexte où un pétrolier a été attaqué au large d'Oman, les interrogations sur l'avenir du cessez-le-feu se multiplient. Malgré cela, les États-Unis continuent de clamer qu'un accord reste envisageable, mais la route vers la paix semble de plus en plus semée d'embûches.
