Le vice-président américain JD Vance a promis vendredi à son audience d'étudier de près les informations gouvernementales liées aux ovnis, tout en exprimant des opinions pour le moins étonnantes, les qualifiant de "démons".
Dans un podcast animé par le conservateur Benny Johnson, Vance a déclaré : "Je n'ai pas encore eu le temps d'approfondir ce sujet, mais je vais le faire. C'est devenu une fixation pour moi". Sa détermination à explorer ces mystères reflète une tendance croissante parmi les responsables américains à s'intéresser aux phénomènes aériens non identifiés.
"Il me reste encore trois ans comme vice-président. J'irai au fond des dossiers sur les ovnis", a-t-il ajouté.
Trump avait dit 'ne pas savoir s'ils sont réels ou non'
Cette déclaration s'inscrit dans la continuité des récentes affirmations de Donald Trump qui, en février dernier, avait exprimé son désir d'ordonner aux agences fédérales d'évaluer et de publier les dossier sur les extraterrestres. "Il y a un grand intérêt du public pour ce sujet", avait déclaré Trump. Ses commentaires étaient une réponse au prédécesseur Barack Obama, qui avait affirmé : "Ils sont réels, mais je ne les ai pas vus".
"Je ne sais pas s'ils sont réels ou non", avait commenté Donald Trump, évoquant la révélation d'informations classifiées par Obama.
Aucune preuve scientifique
Invité à se prononcer sur ces déclarations, JD Vance a suggéré que les ovnis ne pourraient pas être d'origine extraterrestre. "Je pense que ce sont des démons", a-t-il dit, précisant que son utilisation du terme devait être compris dans son sens chrétien, évoquant des êtres célestes qui manipulent les gens d'une manière étrange.
Il est important de noter qu'aucune preuve scientifique ne supporte l'idée que les ovnis soient des objets extraterrestres. Ce point a été soutenu par le bureau du Pentagone, AARO, qui a affirmé n'avoir trouvé aucune preuve empirique d'activités extraterrestres.
Alors que l'intérêt pour les ovnis grandit, des experts, comme le Dr. Michael Shermer, de la Skeptical Inquirer, soulignent la nécessité d'aborder ces questions avec un esprit critique, tout en reconnaissant les aspects fascinants qui continuent d'alimenter les théories et les spéculations.
