Le 3 mars dernier, la Maison-Blanche a révélé ses intentions pour le budget de l'année 2027, avec une proposition d'augmentation des dépenses militaires de 42 %. Ce budget atteindrait un impressionnant total de 1 500 milliards de dollars, une proposition qui sera soumise au vote du Congrès.
Ce projet pourrait établir un nouveau record pour la première puissance mondiale, sous réserve de l'approbation du Congrès dominé par le parti républicain. La hausse représente 445 milliards de dollars de plus par rapport à 2026.
Ce budget est présenté dans un contexte de conflit au Moyen-Orient, qui coûte autour de 2 milliards de dollars par jour, selon certaines sources médiatiques américaines. L'institut de recherche Peter G. Peterson a noté qu'en 2024, les dépenses militaires des États-Unis surpassaient déjà celles des neuf pays suivants combinés. Selon le député démocrate Mark Pocan, il semblerait que "Trump souhaite désormais que nous dépensions plus que les 34 pays qui suivent".
Coupes dans la santé et l’aide au développement
En contrepoint des augmentations militaires, les dépenses non militaires sont programmées pour diminuer de 10 % en 2027. La Maison-Blanche envisage de réduire considérablement les budgets alloués aux programmes sociaux, éducatifs et de santé, une décision controversée orchestrée par Russel Vought, directeur du budget.
Les Instituts nationaux de la santé (NIH), alors que le changement climatique est nié par le président, subiront une réduction de 5 milliards de dollars. Les coupes touchent également les projets d'aide humanitaire, en réponse à des orientations que la droite extrême américaine juge inacceptables.
En revanche, les financements liés aux politiques anti-immigration de Trump devraient augmenter significativement, avec une somme de 152 millions prévue pour la réouverture d'Alcatraz.
Un parcours législatif difficile
Le chemin vers l'adoption de ce budget est semé d'embûches, d'autant plus avec les élections de mi-mandat qui approchent. Des républicains expriment des réserves quant à un budget qui ne viserait pas à réduire la dette publique, qui dépasse déjà 39 000 milliards de dollars. Le sénateur John Curtis a d'ailleurs averti contre l'octroi de financements militaires sans une déclaration de guerre du Congrès.
Face à cette initiative, le parti démocrate s'oppose fermement, arguant que "les Américains veulent des dépenses pour la santé, et non pour la guerre". Alors que le débat se prépare, plusieurs voix réclament une réévaluation des priorités budgétaires pour répondre aux besoins urgents de la population.
