Le 4 mars, un sous-marin américain a coulé un navire de guerre iranien, la frégate Dena, dans les eaux internationales près du Sri Lanka, entraînant la mort de plus de 80 soldats et une dizaine de disparus. Cet incident tragique pose des questions sur la légalité de l'attaque et le traitement des rescapés.
Alors qu'une vidéo diffusée par la Maison-Blanche montre l'explosion dévastatrice du navire, Pete Hegseth, secrétaire à la Défense des États-Unis, a décrit les événements comme suit : Un sous-marin américain a coulé un navire de guerre iranien qui pensait être à l'abri dans les eaux internationales
. Il a également souligné que c'était le premier cas de navire coulé par torpille depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les experts en droit international, tels que le professeur Jean-Pierre Cassar, estiment que la légitimité de cette action dépend des circonstances entourant le conflit et des lois en vigueur en matière de guerre. Bien que tragique, l'attaque est techniquement légale si le navire était impliqué dans des activités militaires,
a-t-il déclaré, précisant que le principe de proportionnalité et la nécessité de protéger la vie des civils doivent être pris en compte.
Une opinion partagée par d'autres analystes, mais les critiques restent vives, notamment parmi les défenseurs des droits de l'homme. Ils rappellent que la non-assistance à un navire en détresse soulève de sérieuses préoccupations morales. Une telle approche militarisée pourrait mener à une escalade du conflit,
avertit l'expert en relations internationales Ahmed Yassir de France 24.
Suites à cet événement, les tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Iran risquent d'augmenter, et des appels à la retenue sont lancés de toutes parts. Suivez notre direct consacré à la guerre au Moyen-Orient
