Ce lundi 27 avril, les députés ont pris une décision importante en faveur de la publication du rapport de la commission d'enquête parlementaire sur l'audiovisuel public. Après six mois d'auditions, c'est le député de l'UDR, Charles Alloncle, qui a rédigé ce document. Le vote, qui s'est tenu à huis clos, a été marqué par une forte tension, se soldant par un résultat très serré : 12 voix pour et 10 contre, selon des sources proches de la commission.
Une ambiance explosive
Les débats ont été tumultueux, les membres de la gauche ayant annoncé qu'ils voteraient contre, accusant le rapport de présenter des „mensonges“ et un „parti pris“ contre l'audiovisuel public. Boris Vallaud, le leader des députés socialistes, a qualifié le rapport d'„idéalement malveillant“ et un „pamphlet idéologique“. De leur côté, les membres du groupe LFI étaient prêts à en demander la „censure“.
Quel avenir pour le rapport ?
Avec ce vote, les députés ont donné le feu vert à la publication des conclusions, qui seront disponibles au public dans la semaine du 4 mai. Certaines propositions pourraient être transformées en projet de loi lors de la niche UDR prévue pour le 25 juin prochain, comme l'a rapporté l'Agence France Presse (AFP).
Les recommandations en question
Le rapport de près de 400 pages comporte environ 80 recommandations. Parmi celles-ci, Charles Alloncle propose de supprimer France 4 et France TV Slash, afin de redéployer des ressources sur de nouvelles offres sur France.tv et sur les réseaux sociaux. Il recommande également la fusion de France 2 et France 5 pour créer une „grande chaîne généraliste“. Le milliard d'euros d’économies résultant de ces changements serait alloué à l'entretien du patrimoine de l'État et au désendettement.
Les mesures controversées incluent la demande de stricte neutralité pour les figures publiques de l’audiovisuel et le retour à des nominations par l’Élysée pour les dirigeants de France Télévisions et Radio France. Ces propositions suscitent des débats passionnés au sein du paysage politique français.
