Dans un tournant marquant pour les nominations politiques, une cour d'appel fédérale américaine a mis un terme à la candidature d'Alina Habba, ancienne avocate de Donald Trump, au poste de procureure fédérale du New Jersey. Cette décision fait suite à une controverse entourant les procédures de nomination de proches du président républicain.
Habba, qui avait été intronisée en grande pompe au Bureau Ovale en mars, espérait prendre les rênes de ce poste clé. Toutefois, le 3e circuit de la cour d'appel a validé une décision antérieure d'un tribunal de district selon laquelle sa nomination violait les règles fédérales régissant les nominations à des postes vacants, comme rapporté par Le Monde.
La Maison Blanche, tentant de contourner cette situation délicate, avait choisi de requalifier Habba en tant que première assistante du procureur, mais les juges ont clairement indiqué que ce stratagème ne trompait pas les règles établies. « Seule la personne occupant le poste de premier assistant au moment où le poste devient vacant peut assumer ces fonctions, » a précisé la cour dans son jugement unanime.
Des voix s'élèvent contre le favoritisme présidentiel
Les deux sénateurs démocrates du New Jersey, Andy Kim et Cory Booker, ont applaudi cette décision. Ils ont déclaré qu'elle souligne les inquiétudes persistantes quant aux tentatives de l'administration Trump de favoriser les nominations politiques au détriment de la légalité. Dans un communiqué, ils ont affirmé : « Les procureurs fédéraux doivent être indépendants et leur nomination doit respecter l'État de droit, plutôt que des loyautés politiques. »
Cette situation n'est pas isolée : récemment, une autre nomination controversée de Trump dans le district Est de Virginie a également été annulée par une cour, marquant un nouveau coup dur pour l'ex-président et celles et ceux qui le soutiennent. Les ramifications de ces décisions posent de sérieuses questions sur l'intégrité de la procédure judiciaire et la future nomination de procureurs fédéraux.
Comme l'explique le juriste et expert en droit constitutionnel David Becker : « Ces décisions illustrent un engagement sans faille envers l'État de droit. La séparation des pouvoirs doit être respectée, même face à des pressions politiques. » En somme, la scène politique américaine continue d'évoluer, et ces revers pour Trump pourraient influencer les futures candidatures de ses alliés, alors que la lutte pour le contrôle du système judiciaire se poursuit.
