Antoine d'Amécourt, à la tête de Fransylva depuis douze ans, se lève contre des réglementations qu'il juge excessives. Avant le Salon de l'agriculture et les élections à venir, ce représentant de 3,5 millions de propriétaires forestiers dénoncent des normes européennes et des pressions exercées par certaines ONG. Pour lui, la forêt est un héritage à préserver pour les générations futures.
La France regorge de forêts peu visibles aux yeux du grand public. Il ne s’agit pas seulement des paysages idylliques que l’on découvre en randonnée, mais de l’univers des sylviculteurs, des entrepreneurs et des familles qui, depuis des générations, plantent des arbres pour les futures générations. Aujourd'hui, ces propriétaires, représentant 75 % de la forêt française, se sentent de plus en plus marginalisés et soupçonnés selon une revue sur le sujet par Valeurs Actuelles.
Des normes qui pèsent sur leur activité
Le déclencheur de cette indignation est l'accumulation de normes imposées tant au niveau européen que national. Ces réglementations, bien que souvent positives sur le papier, finissent par entraver considérablement l’activité des forestiers. Par exemple, le règlement européen sur la déforestation importée est censé éviter l'entrée sur le marché européen de produits issus de déforestation, mais il impose une traçabilité tellement stricte qu’elle pourrait paralyser l’ensemble de la filière. Selon d'Amécourt, il serait inenvisageable de suivre le parcours de chaque morceau de bois. La gestion durable des forêts française est alors mise à mal en étant soumise à des normes que d’autres pays ne respectent pas.
Une autre porte d’angoisse est ouverte par l'article L4111 du code de l’environnement, qui interdit la destruction de l'habitat potentiel d'espèces protégées. Ce flou juridique permettrait à des agents d'intervenir au bon vouloir, bloquant ainsi des coupes nécessaires aux sylviculteurs. Ce sentiment d’étouffement est aggravé par des ONG, selon lui « extrémistes », qui aspirent à une inactivité totale des forêts.
Une vision du terrain face à des prévisions théoriques
Les forestiers comme d'Amécourt arguent que leur expérience sur le terrain devrait primer sur des modélisations théoriques. Alors que les scientifiques prévoient une disparition des forêts en France d'ici 2100, il remet en question ces prédictions en appelant à se fier à l'expérience vécue. Les sylviculteurs observent quotidiennement les changements causés par le climat, mais affirment qu'une vision à court terme des forêts, fondée sur des statistiques, ne prendra pas en compte leur complexité.
Pour ces propriétaires, le Salon de l'agriculture 2026 ne sera pas comme les autres, car il sera l'occasion de faire entendre leur voix alors que des élections se profilent. Ils espèrent que leurs préoccupations seront prises en compte dans les décisions à venir.
Un héritage à préserver
A la clé, les forestiers privés plaident pour un moratoire sur certaines des législations en vigueur, espérant un dialogue constructif avec les autorités. Leur propos : préserver la forêt n'implique pas de l’abandonner à elle-même, mais plutôt de l’administrer. La santé des forêts dépend en grande partie des efforts d'entretien fournis par ces gestionnaires responsables.
Antoine d'Amécourt clame que la gestion forestière est précieuse non seulement pour l’écologie, mais aussi pour le tissu social et économique des territoires. Les ventes et les recrutements d'experts sont recommandés pour gérer la flore diversifiée qui existe déjà dans les forêts françaises.
Leurs revendications sont claires : pour les forestiers privés, l’avenir des forêts est entre leurs mains, et cela passe par une législation qui reconnaisse leur rôle crucial.
