Le président américain s'apprête à annuler l'Endangerment finding, un texte fondamental introduit sous Barack Obama qui a obligé le gouvernement à agir contre le réchauffement climatique.
Cette décision n'est pas surprenante venant de Donald Trump. Ce jeudi, il doit abroger l'« Endangerment finding , un texte qui pose la base juridique pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis, adopté en 2009.
« Ce sera l'un des plus grands mouvements de dérégulation de l'histoire américaine », a annoncé Karoline Leavitt, porte-parole de la Maison Blanche.
Établi par l'Agence de protection de l'environnement (EPA), le texte de 2009 vise à comprendre l'impact du changement climatique sur la santé et l'environnement. Il désigne six gaz à effet de serre comme nocifs pour la santé publique, entrainant une réglementation stricte de leur émission.
Cela a permis la mise en place de réglementations fédérales pour limiter les rejets industriels, notamment des véhicules. Comme le détaille le New York Times, cette obligation de lutter contre le réchauffement a façonné l'ensemble des politiques climatiques américaines.
Vers un examen par la Cour Suprême ?
La révocation de Trump remet en question l'autorité de l'EPA et ouvre la voie à l'annulation de diverses réglementations en matière de climat.
Comme l'indique NBC News, cette abrogation pourrait profondément affecter la capacité politique des États-Unis à réduire la pollution. Cependant, elle pourrait faire face à des recours juridiques de la part d'organisations environnementales, selon le New York Times.
Des experts estiment que l'administration Trump espère un soutien de la Cour suprême, majoritairement conservatrice. Tandis que cette Cour a fait preuve d'une certaine flexibilité dans ses décisions, rappelons que c'est une de ses propres décisions de 2007 qui a conduit autoriser l'Endangerment finding.
En tant que fervent partisan des énergies fossiles, Trump semble s'engager dans un retour radical sur les questions climatiques, déployant une série de révisions des réglementations environnementales. Sa volonté d'abroger cette mesure a suscité une vive réaction parmi les scientifiques, qui jugent la décision contraire aux données scientifiques et aux nécessités du bien commun.
« Les preuves scientifiques sur le changement climatique causé par l'homme étaient déjà alarmantes en 2009, et elles le sont désormais davantage », écrivait un groupe de plus de 1 000 scientifiques dans une lettre ouverte. Dan Becker, de l’ONG Center for Biological Diversity, a dénoncé Trump comme le menant vers une « impasse d'un air pollué ».
Ce retour en arrière se produit alors que 2025 a été la troisième année la plus chaude jamais enregistrée, illustrant les conséquences du changement climatique tant aux États-Unis que dans le monde entier. Malgré cela, l'effort pour réduire les émissions est en stagnation, en raison d'un manque d'investissement dans les technologies bas carbone.
